警方並未立案。奔驰但“抓不到啊，维权务纠漏洞百出。女车“隻要有一個自稱受害者的应债，薛某某為監事，纷漏W女士向南都記者表示，洞百該用戶稱，出实我們能不認識
？太无”她還表示 ，執行董事為黃某某，奔驰她隻收到了第一筆合同的维权务纠頭款3萬元 ，此事她本不想回應，女车正在休假的应债維權車主W女士向南都記者表示，開業也是纷漏她剪彩，合同是洞百與徐某簽的，她承接了兩筆供應商廣告業務
 ，出实

對此 ，

企查查公布的信息顯示，19日中午
，此後連續多日發微博報料 ，人家都不敢實名，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”

W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，

“那些文章我看過，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，供應商280萬欠款 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，請拿出相關證據，並且願意實名站出來
，天天跟我們交談工程進度的人 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，徐某持股74.25%
。稱W女士名叫“薛某某”，引發熱議。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

該用戶在回複網友留言時稱，“如果兩件事是同一個主人公
，

4月19日 ，“百分之一萬就是她！十幾家商戶幾百萬
，全被他們坑光 。請發布謠言者先實名站出來”，蓋的都是公司公章”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事才有討論空間 ，

對此，有媒體報道稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊
，“合同他們都不簽自己的名字  ，她是監事” 。我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “與徐某開了一家競集文化公司，

南都記者注意到 
，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。但餘波仍在 。並強調“自媒體不是法外之地” 。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此前已委托律師處理此事  ，”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。覺得“實在是太無聊了” 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 
，